Búsqueda personalizada

lunes, 30 de enero de 2012

-Emotiva Marcha en Solidaridad con los Inmigrantes...

Os dejo unas fotos de la pasada III Marcha en Solidaridad con los Inmigrantes. De igual forma, y aprovechando lo actual que han sido los CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros) en los últimos días, os paso un artículo publicado en El País.

El CIE de Aluche es un lugar sucio con escasos espacios comunes e internos tirados por el suelo Conviven delincuentes con inmigrantes sin papeles

Lo que se ve a simple vista son rejas; las celdas con literas para ocho, un lavabo y estanterías abiertas, sin inodoros ni taquillas. En las llamadas salas de ocio no hay ocio: son dos estancias (una para hombres y otra para mujeres) sucias, oscuras, estropeadas, llenas de papeles y envoltorios por el suelo, cuyo único mobiliario son unas pocas mesas y sillas de acero, una tele sin mando a disposición de los internos y unas máquinas con tentempiés y bebidas (espacios insuficientes, según los jueces).
Hay personas sentadas en el suelo sobre mantas o sacos de dormir. El frío de enero vacía los patios. El servicio médico está a tope, pero no existe una estancia de enfermería para aislar a algún interno si lo necesita y su enfermedad no es tan grave como para trasladarlo a un hospital. La única celda con inodoro es la de aislamiento: un minúsculo espacio de azulejos con aspecto desolador y un banco de cemento que hace las veces de cama (sobre el que se coloca un colchón) en la que asusta imaginarse mucho tiempo. Es el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche (Madrid). Funciona de forma muy parecida a una prisión, pero sus condiciones son peores que la mayoría de las modernas cárceles españolas. Sus internos no son presos. Están allí, sobre todo, por una infracción administrativa: entrar en España sin cumplir los requisitos. Son inmigrantes sin papeles.
Las mujeres, una treintena durante la visita, pueden pasar casi todo el día en la sala de ocio, donde también se desayuna, come y cena. Los hombres, aproximadamente doscientos, no caben todos juntos, de forma que se hacen dos turnos. Los del primero pasan la mañana en la estancia común y después de comer suben a las celdas. Entonces bajan los del segundo. Las celdas no se cierran durante el día y pueden estar entre los módulos, pero no hay nada que hacer.
Las mujeres están más tranquilas, sentadas o tumbadas, hablando en pequeños grupos o durmiendo en el suelo. La sala de los hombres está a reventar, y las quejas se suceden. Soy el 3.399. Por favor, quiero que me expulsen ya a mi país. Este sitio es insoportable, sucio, horrible. No hay nada, nada que hacer durante las horas que pasamos aquí. Mezclan a delincuentes con gente que no tiene papeles pero que jamás ha hecho nada malo. Hay locos que, hasta que los detectan y separan, pueden hacer cualquier cosa a los demás. No nos dejan tener con nosotros el teléfono móvil.
Ni la maleta con nuestras cosas. Ni podemos poner una sábana en la litera para que no nos dé la luz. Los internos, como el que habla, un argentino desesperado por volver a su país, se identifican con un número, no con su nombre y apellidos. Muchos escriben o gritan sus cifras identitarias mientras expresan un sinfín de quejas por la situación del centro.
Las protestas de los internos, en este y en otros CIE, llevan años sucediéndose. En estos momentos hay unos 750 internos el 65% de su capacidad en los nueve centros abiertos (en Algeciras, Barcelona, Málaga, Murcia, Fuerteventura, Las Palmas, Tenerife y Valencia, aparte del de Madrid), según aseguran fuentes policiales. Aunque no se reparten por igual entre todos ellos. Algunos están llenos y otros, como los tres de Canarias, muy por debajo de su capacidad; alguno, semivacío.
Los extranjeros, que en principio están allí por haber cometido una falta administrativa, pueden pasar encerrados un máximo de 60 días para que se proceda a la expulsión. Aunque no son presos, están privados de libertad, y para mantener el orden y asistirlos solo hay policías, que se ven obligados a hacer las veces de funcionarios de prisiones. La Defensora del Pueblo ha pedido que los agentes se dediquen solo a la vigilancia externa y que dentro sean sustituidos por asistentes sociales.

miércoles, 25 de enero de 2012

-Por qué ahora el Foro de Davos está tan a la luz

Hubo una época en la que el Foro de Davos era un auténtico bunker de secretismo, que nadie sabía ni siquiera quien asistía ni, por supuesto, de lo que se hablaba.


Desde hace pocos años, cuando la crisis económica explotó, en ese lavado de imagen permanente que quieren hacer empresarios y políticos, parece que el Foro de Davos quiere ofrecer al mundo una imagen de transparencia, pero no hay forma más farisea de decir al mundo que van a seguir gobernando para los ricos, pidiendo esfuerzos a los pobres y buscando nuevos modelos... de explotación...













Como ocupar mucho espacio sin decir nada...

lunes, 23 de enero de 2012

Un indignado documentado. Tirón de orejas a corrupto y notarios...

Buceando en la web, me encuentro esto: No tiene desperdicio. Toca actuar...

-¿Por qué cuando compramos una vivienda tenemos que pagar a un notario, si cuando entran okupas los papeles del notario no valen para sacarlos de tu casa?

-¿Por qué los bancos, cuando se quedan con tu vivienda la pueden vender sin ponerla a su nombre y así no pagar el 7% de transmisiones patrimoniales?

-¿Cuántos miles de millones de euros tendrían que pagar a Hacienda?

Calculando que haya 1 millón de viviendas que los bancos han arrebatado a los hipotecados fallidos y, poniendo un valor medio a la vivienda de 200.000 euros, sería: 14.000 millones de euros.

Y nadie dice ni mú... ¿Por qué? La reduccion del déficit ha de pasar, en primer lugar, por la reducción del sueldo y privilegios de todos los políticos. Incompatibilidad de sueldos y de cargos para todos los políticos y altos cargos (Ayer hablé con el alcalde de Málaga cara a cara, en una fiesta popular y me aseguró que no tiene intención de dejar la alcaldía tras ser elegido senador).

Se ha bajado el sueldo a los funcionarios, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, para afrontar la crisis que han generado los bancos, los políticos y los especuladores bursátiles. Hay transmitirle al gobierno lo siguiente: Que dediquen su empeño en rebajar la vergüenza del fraude fiscal, que en España se sitúa alrededor del 23% del PIB (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honrados.

Es urgente hacer un plan para que la banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que los políticos le han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo; cosa que ocurre cada primero de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les han abonado la nómina.

Pongan coto a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL, que ofrecen los servicios más caros de europa y de peor calidad; eliminen la duplicidad de muchas administraciones públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignando a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las administraciones públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que están infrautilizados.

Eliminen los sueldos vitalicios, eliminen o reduzcan el senado, el más elevado de toda Europa. Prohiban por Ley que los expresidentes puedan trabajar y cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia; hagan que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o sus fechorías y endurezcan el código penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

miércoles, 18 de enero de 2012

-Indispensable el cambio de discurso en los medios sobre inmigración

Os dejo un texto de conclusión de un seminario que organizó el Sindicato de Periodistas de Andalucía, sobre cómo gestionan los medios de comunicación la imagen de los inmigrantes.


Expertos ven indispensable un “cambio de discurso” sobre inmigración y también un cambio en su tratamiento informativo por parte de los medios

Ya no se debe hablar de “inmigración” sino sobre “emigrados”
de sus países de origen y cómo se integran en las sociedades de acogida. En esto han coincidido los especialistas que participan en el II Seminario Internacional sobre Mujeres Inmigrantes y Medios de Comunicación, que se ha celebrado la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA), en La Rábida, y en la Universidad de Sevilla.





Para los participantes en el encuentro, en una sociedad cambiante como la actual y con altas tasas de inmigración, se hace necesaria una estrecha colaboración entre administraciones, ONG y profesionales del periodismo para romper prejuicios sociales y estereotipos, de manera que se eviten en el futuro situaciones de violencia xenófoba como las acaecidas recientemente en Italia.

El II Seminario Internacional ‘Mujeres Inmigrantes y Medios de Comunicación’ reúne a personas expertas de instituciones, periodistas, representantes de asociaciones y estudiantes para analizar la situación de las mujeres latinoamericanas en la sociedad de acogida. El objetivo de este seminario es hacer llegar conclusiones y recomendaciones de expertos en inmigración a ONGs, administraciones, empresas de comunicación y asociaciones profesionales y sindicales de periodistas.

En este seminario se ha puesto de manifiesto la invisibilidad de los inmigrantes, y especialmente las mujeres, y también las carencias de los medios de comunicación en el tratamiento de estos temas. “Se distorsiona la realidad en los medios”, señaló el presidente de la Federación de Asociaciones Iberoamericanas, Manuel Cordero, quien afirmó que no se da el mismo trato en la prensa a las personas inmigrantes que a las españolas.

En la misma línea, la jurista Elena López Barba señaló que la prensa “se suele perder en los datos secundarios, y no se entra en el fondo de los asuntos jurídicos relacionados con estos temas”. Mientras que Isabel Domínguez, de Huelva Acoge, censuró que sólo se da relevancia a las noticias negativas de las mujeres inmigrantes, mientras que hay una “invisibilidad de los aspectos negativos, que son muchos y la sociedad los desconoce.

Por su parte Francisco Terrón, del Sindicato de Periodistas de Andalucía, aseguró que hay un problema de agenda y de fuentes entre los periodistas, y que en efecto los temas relacionados con la inmigración, que siempre son complejos, pocas veces son tratados en profundidad.

En la misma línea Clara Aurrecoechea, secretaria provincial del SPA en Huelva y coordinadora del seminario, afirmó que el problema es que la agenda de los medios no se desmarca del discurso político y no es capaz de tener voz propia. Si el periodismo no se conduce con libertad, afirmó, “difícilmente podrá servir a la sociedad, lo que incluye un tratamiento correcto de la inmigración, para evitar conflictos en el futuro”.